如何避免被「動物救援」詐騙所騙-Avoid Getting Scammed by the Animal Rescue Scam

Thank you to Ralph Chang for translating this AKI Blog post from English into Traditional Chinese.

Almost Fooled! / 差點被騙了！

我一直對詐騙非常小心，從沒想過自己也會上當。但最近我真的差點被騙了。雖然我在最後關頭識破了騙局，但在那之前，我確實被矇騙了一陣子。

在談動物救援詐騙之前，先簡短分享一下我自己的受騙經歷。

我收到一封電子郵件，一位女士說她想要捐款給 Animal-Kind International，下週會寄來一張 2,000 美元的支票。結果支票寄到時，金額卻是 4,200 美元。

在先前的訊息中，她提到她和丈夫都是聽障人士，會透過一位財務「聯絡人」來處理匯款。所以當她告訴我，是聯絡人搞錯了捐款金額時，聽起來好像很合理（為什麼我當時會覺得合理？現在我自己也想不通了。）

當她要求我把多出的 2,200 美元電匯退還給那位「財務聯絡人」時，我腦中的警鈴大作——我知道這是詐騙了。

當然，我沒有匯出那筆錢。我告訴她，在款項確認入帳之前，我無法退款。

這時對方開始慌了。她說他們要去度假，急需用錢。那位財務聯絡人也來聯繫我，說她看到 4,200 美元已經從帳戶扣款，所以錢一定已經到了我的帳戶。是啊，當然了。我無視了這些訊息，開始著手報案。

我打電話給那位所謂收款人的銀行——我有她的名字和帳號；我聯繫了美國郵政署（因為那張假支票是透過郵件寄來的，屬於郵件詐騙）；我打了電話到我所在州和南卡羅萊納州的詐騙舉報單位，因為那張支票（假的）和那間公司（應該也是假的）據稱位於南卡；我還在 FBI 的詐騙舉報網站上提交了投訴。結果什麼也沒發生，似乎根本沒有人處理。

The Animal Rescue Scam / 動物救援詐騙

A fake "shelter" in Mityana district, Uganda

這種詐騙和動物救援詐騙有什麼共通之處？詐騙者都是透過共同的興趣（在這裡就是動物）來接近你，贏得你的友誼和信任。

他們會在社群媒體上追蹤你，或邀請你追蹤他們的頁面（使用假的收容所或救援組織名稱）。他們會張貼自己抱著狗或餵小狗的照片，然後開始要求你捐款——為了買飼料、為了收容所、為了「救命的手術」。

我大約在五年前第一次接觸到動物福利相關的詐騙。從那以後，我收到了超過 1,000 則相關訊息——有些是來自擔心被騙的人，有些則直接來自詐騙者（向我要錢）。大部分聯繫我的人是想確認某個「救援者」是否合法；有些人已經匯了錢；大部分人原本打算匯款，但先聯繫了我（不過他們之後可能還是匯了）；有時候也有人要求 AKI 去支持那些詐騙者。

其他國家可能也有同樣多的動物救援詐騙者，但就我所知的案例而言，全部都來自烏干達。無一例外。

我收集了數百個社群媒體帳號的名稱。奇怪的是，其中 98% 是年齡在 18 到 28 歲之間的年輕男性。在標示了烏干達地點的帳號中，大多數來自米蒂亞納（Mityana）地區。這非常詭異，因為米蒂亞納根本不是什麼動物保護的重鎮。那裡也不可能有數百位年輕人正在無私地救援流浪狗——但如果你看 Instagram，你會以為真的是這樣。

收集這些社群帳號名稱已經變得毫無意義；一旦你辨識出某個帳號是詐騙，他們就會立刻改名。而可能的名稱組合有上百萬種（例如：Karen's Animal Rescue Uganda、Karen's Sanctuary、Kindness Shelter Uganda……無窮無盡。）

Avoid Getting Scammed / 如何避免被騙

Animal-Kind International 和烏干達動物保護協會（Uganda SPCA）共同歸納出了幾個判斷是否為「詐騙」的指標：

在社群平台上，他們的朋友和追蹤者幾乎全部是來自國外的動物愛好者，在烏干達本地幾乎沒有任何朋友或追蹤者。（你不禁會想，他們是怎麼找到這麼多動物愛好者的？答案是：他們從其他動物愛好者的社群頁面上「挖」來的。）

他們的社群貼文總是展示受傷、瘦弱或生病的狗的照片（很少有貓，但假貓咪救援者的數量正在增加），並在照片上加上文字泡泡，不斷懇求讀者捐款。（看久了你會發現，所有詐騙帳號的頁面看起來都差不多。而且它們就是和合法組織或真正的救援者的頁面不一樣。）

沒有任何在他們貼文下留言的人是在現實中認識這些詐騙者的，所有人都只是透過社群媒體認識他們。（對比一下烏干達 SPCA 的 Facebook 頁面：上面有許多親自把狗貓帶到收容所、領養過動物、或在那裡做過志工的人的貼文——也就是說，有真正目擊過 USPCA 救援工作的見證者。）

大多數聲稱自己位於米蒂亞納（Mityana）：這是一個立即的警訊。

即使他們聲稱自己是 NGO 或社區組織（CBO），他們的捐款收款帳戶卻會顯示為另一個完全無關的名字。

如果你和詐騙者取得聯繫（或更糟的是，你捐了款），他們可能會要求你幫忙建立 GoFundMe 募款頁面（如果由你來發起募款，詐騙者看起來就會更具可信度。千萬不要這樣做！）

他們喜歡穿著背後印有假救援組織名稱的螢光橘色或黃色背心（不過現在這些背心大概也不夠用了，因為我注意到很多詐騙者已經不再穿了。）

他們說的話都來自同一套「劇本」：飼料的錢用完了；一隻狗（或貓）受傷或生病了，目前只籌到 20 美元，還需要 300 美元；收容所被討厭他們幫助動物的人破壞了，需要修繕。（去看看 USPCA 的 Facebook 頁面吧，他們不只展示自己「需要」什麼，還會展示他們實際「做了」什麼和「完成了」什麼。）

事實是，這些狗根本不在什麼收容所裡。大部分的狗都養在詐騙者自己家裡，飼養方式和烏干達許多家庭養狗的方式一樣——環境髒亂、沒有絕育、食物不足、任其繁殖（這正是烏干達 SPCA 存在的原因——他們試圖解決這些問題）。而現在，這些人又多了一個讓狗繼續活在悲慘處境的理由——因為這很賺錢。

而當你捐款時，你其實是在鼓勵他們繼續讓狗（和貓）活在這樣的環境中。

One of the fake "shelters." The ubiquitous orange vest is hanging on the dog house. Most of the scammers like to wear these bright colored vests.

The animal rescue scam: what is really going on? / 動物救援詐騙：到底發生了什麼事？

我從好幾位曾經捐款給詐騙者的人那裡聽說，一旦你匯了一次款，他們就會不斷地再向你要更多的錢。先是要幫助動物的錢，接著是媽媽住院的錢、妹妹的學費、自己的醫療費用。

如果你上網搜尋，你甚至會發現烏干達還有類似的詐騙：假孤兒院、假建校募款、假醫療和學費籌款（其他國家可能也有類似的騙局）。唯一的差別是，動物救援詐騙專門針對動物愛好者下手。

另一方面，當我告訴某些人他們在網路上新認識的朋友是詐騙者時，我收到了各種有趣的反應。許多人很感激被提醒。有些人無視我的警告，從此再也沒有聯繫。最有趣的反應是——他們對我生氣。

人們深深地相信自己交到了一個有愛心的朋友——一個物質條件那麼匱乏，卻把一生奉獻給動物的人。他們就是不願意相信自己的朋友竟然是一個冷酷的騙子、一個社群媒體上的「冒牌貨」。就像我當初也想相信那位說要捐 2,000 美元的人是真的一樣——他們也想要相信。

Final Thoughts & Reporting / 結語與舉報建議

根據我與許多人的對話、對烏干達動物救援社群的了解，以及過去五年來閱讀大量詐騙貼文的經驗，我認為實際的情況是這樣的：

我認為，那些出現在詐騙社群頁面上的狗，大多數是這些年輕人自己養的。他們被幕後的「老闆」招募，拍攝自己和寵物的合照。然後，這些照片和文字會被發布在許多不同的帳號上。其中一些老闆可能是犯罪集團的成員，而你在個人檔案中看到的那些年輕人，有些也可能是集團的一分子。

但在動物救援詐騙的案例中，即使有人向 Meta 舉報這些帳號，情況卻不一樣——平台似乎並未採取行動。儘管如此，我仍然建議大家持續舉報：向 TikTok、LinkedIn、Instagram、Facebook、GoFundMe，以及你在任何其他平台上看到的詐騙帳號進行舉報。

我也建議向烏干達獸醫協會舉報（https://ugandavetassociation.org/）。在該網站上你可以找到各地區獸醫官（DVO）的名單。如果你知道詐騙者所在的地區，可以向該區的 DVO 舉報。

幾年前曾有人被逮捕，警方進行了調查，米蒂亞納的地區獸醫官也參與其中。但這個詐騙規模已經大到難以追蹤，而且具有危險性，後續進展很難獲得更新。

很多人問烏干達 SPCA 能不能把那些狗帶走。我們過去也認為這是可行的，直到情況變得太危險：如前所述，這些詐騙是由犯罪集團經營的，他們可能會使用暴力（我曾在場親眼目睹前任 USPCA 收容所經理收到他們的死亡威脅。）

這個情況已經遠遠超出了我們和烏干達 SPCA 所能應對的範圍。這些詐騙者不僅騙你的錢，他們也在傷害 USPCA、Bam 動物診所，以及烏干達國內外所有真正在做救援工作的合法組織。